“徐步高案”是中国香港踏入2000年后的奇案之一。

  至今都有无法解释的动机。

  别人眼中的好警察、好父亲、好丈夫，却成了身负三条命案的“双面魔警”。

  真是可悲可叹！

  2001年12月5日。

  荃湾丽城花园恒生银行遭到了抢劫。

  从银行的闭路电视里可以看到。

  劫匪身高大约在一米八左右。

  头上戴着蒙面头套，身上反穿红色T恤，还有黑色的长裤，脚穿美津浓牌运动鞋。

  手持左轮手枪对着银行的警卫，并且情绪激动地命令警卫放下武器。

  但警卫没有照办。

  歹徒马上向他身上开了两枪，一枪击中了警卫手腕，一枪击中了警卫的腹部。

  匪徒随后攀上柜台的玻璃屏风。

  这时候巴籍护卫Khan虽然中枪，但仍然尝试还击。

  这时劫匪对警卫实行近距离射杀。

  最终导致巴基斯坦籍警卫不幸身亡，终年31岁。

  劫匪也劫走银行49万港元及一千多美金，并驾驶摩托车逃走了。

  从开枪到逃走用时78秒，作案手法相当专业。

  这件不可思议的银行劫案，惊动了全港。

  很快法警对现场进行了勘验。

  最终，得出警卫身上的子弹和竟与九个月前牺牲警员梁成恩丢失的左轮手枪子弹是同一型的结论。

  2001年3月13日正午12点。

  香港荃湾梨木树警署接到投诉电话。

  一名陈姓男子报警称邻居电视声音太大，造成扰民。

  当警员赶到后却未听到一丝噪音。

  2001年3月14日中午12点。

  香港荃湾警署接到投诉电话，投诉人自称姓“曾”。

  他表示在梨木树邨石桃楼A座5楼的552室，有人把电视声开的很大。

  警员觉得疑惑。

  梨木树邨松树楼出现噪音，应该归梨木树警署管。

  怎么给荃湾警署打电话？

  警员随后告诉曾先生应该给梨木树警署打电话。

  12:05分。

  曾先生给梨木树警署打投诉电话。

  接电话的警员更奇怪。

  昨天也有一位陈先生投诉梨木树邨松树楼15楼有电视噪音。

  可他们出警人员到达现场后，却没有听见噪音。

  给陈先生打电话也打不通。

  时隔一天，居然又接到了同样位置的噪音投诉电话。

  于是，安排警力前往梨木树邨石桃楼A座5楼的552室查看情况。

  石桃楼位于荃湾北面的石围角邨，属于警员陈子坤和梁成恩的巡逻范围。

  接警员原本要安排警员陈子坤去处理。

  但刚好梁成恩要去石围角邨取口供。

  于是他便提出自己去处理下情况。

  12点20分。

  梁成恩抵达了石桃楼楼下。

  但是没想到552竟然是空房间。

  12点24分。

  他通过电台报告“没有听到噪音”。

  而后他还和同事说下班之后相约去打球，但电话突然中断了。

  12点30分。

  警方接到石桃楼的居民报案，声称听见枪声。

  8  分钟后警员赶赴现场。

  发现楼道内躺着一具身穿警服的男尸。

  死者正是梨木树警署的梁成恩。

  最先到达现场的警员和医生，发现梁成恩身中多枪，倒在552室旁的梯间门前。

  经法医检测。

  梁成恩身中五枪，子弹贯穿了头盖骨和左眉骨。

  整个左眼完全塌陷。

  射击的距离非常近。

  颈部有刀伤，身上的左肩、后颈、左肋等处也有三个枪口。

  全身一片血污，鲜血流了一地。

  随后被往送医院抢救。

  下午1时41分证实死亡，终年23岁。

  梁成恩身后的防火门上，也有大面积的溅血。

  鉴证专家根据“血溅形态分析”，还原了枪击过程。

  推断梁成恩当时应是被人用武器或其他方式威胁蹲下或跪下。

  凶手以居高临下的处决形势朝梁成恩开枪。

  然后自上而下补枪。

  凶手的险恶程度可见一斑！

  梁成恩身上编号为RHKP-7215的史密斯威森军警型的38口径左轮手枪、快速上弹器和记事本都丢失了。

  因为不能排除歹徒仍在楼内的可能。

  大批支援警员身穿防弹衣，手持MP-5冲锋枪封锁现场。

  所有离开大楼的人，警员都将枪口对准并进行搜身。

  一天之后，弹道鉴定出来了。

  现场发现的子弹，全部属于38口径警方专用弹。

  均由同一支警枪发射，且并非梁成恩的配枪。

  而这把手枪竟处于失窃悬而未决状态。

  此案唯一的关键性的线索就是现场遗留在梁成恩身边的一枚口罩。

  上面提取到一位不明男子的  DNA  样本。

  很可能属于凶手本人。

  然而，香港法律禁止将无罪人员的  DNA  存档。

  所以无法进行比对查验。

  带着这枚口罩，港警搜遍了全港  1160  间出售口罩的店铺。

  又联系到大陆警方帮助协查，依然无法锁定口罩的来源。

  考虑到梁成恩是临时决定前往，凶手绝不可能预谋到这一点。

  警方排查了梁成恩和陈子坤的周边关系，并没有发现可疑的迹象。

  所以断定凶手大概率只是针对港警，而并非指定某个仇家下手。

  由于投诉是虚假报警，机主所用的电话，也没有做登记。

  且警员丢失的枪有特制的防抢枪装置，普通人是拿不走的。

  因此警方认为凶徒是有预谋的犯罪，并可能是熟悉警方的内部人员所为。

  但如果只凭推断就检查整个警界内部，高层会有想法。

  民众也会对警察有所顾忌。

  至此，此案慢慢成为悬案。

  至此香港警队开始怀疑，这两起案子的凶手或许是同一人所为。

  因此将恒生银行抢劫案与警员梁成恩案并案处理。

  凶手被列作全球通缉犯名单之内。

  对于这两起案子，香港警方高度重视。

  并向香港首席法医官马宣立医生和澳洲犯罪学专家博汉仕进行了咨询分析。

  两者得出的结论是，如果两起案子的嫌疑人均为同一人，那么此人就很符合有组织、非激情犯罪的类型。

  加上他的作案手法娴熟，很可能是接受到专业的训练。

  通过分析现场监控，警方判断此人还有两个特点。

  一个是耳朵招风，戴头套时两耳都在外面。

  另一个是左撇子，因为他左手持枪。

  警方根据监控拍摄下来的歹徒外形，专家画出歹徒外形素描并悬赏100万元。

  恒生银行同样悬赏100万元通缉歹徒。

  警方在随后的调查中，发现了凶手留在银行柜台的鞋印，尺寸为日码  27  号半。

  后经查验，此鞋款式仅在全香港限量发行800双，符合尺寸的只有120双。

  更巧的是，香港警察俱乐部和香港警察机动队同在发售名单内。

  这让警方更有理由相信，此案与警员梁成恩遇害案为警察内部人员作为！

  这款鞋在香港有40个出售点。

  其中有2个点在警察俱乐部和机动部队。

  警察队内部找到了12名购鞋警员。

  经过比对鉴定，均与恒生银行现场留下的鞋印不符。

  经过商量，专案组想到了一个计策。


　　(https://www.95ebook.com/bi/391518/17237378.html)


1秒记住笔趣阁：www.95ebook.com。手机版阅读网址：m.95ebook.com